염두에 두다 vs 염두해 두다, 올바른 맞춤법은?

글 잘 쓰는 사람은 절대 '염두해'라고 쓰지 않습니다. 당신의 글 품격을 높여줄 올바른 단어 선택법, 이 글 하나로 완벽하게 교정해 드립니다.
HYEWON's avatar
Dec 10, 2025
염두에 두다 vs 염두해 두다, 올바른 맞춤법은?
중요한 클라이언트에게 제안서를 보내거나 상사에게 보고서를 올리는 순간, 키보드 위에서 손이 멈칫했던 경험 있으신가요?
"이 부분은 미리 염두해 두고 진행하겠습니다...?""아니, 염두에 두고...?"
별거 아닌 것 같지만, 비즈니스 상황에서 맞춤법 실수는 치명적입니다. 아무리 좋은 기획안이라도 '염두해 두다'라고 적힌 순간, 읽는 사람은 무의식적으로 "기본이 안 되어 있네?"라고 생각하게 되니까요.
오늘은 직장인이라면 한 번쯤 헷갈려 하는 '염두'의 올바른 표기법과, 왜 우리가 자꾸 '염두해'라고 틀리게 쓰는지 그 원리까지 명쾌하게 정리해 드립니다. 이 글 하나면 다시는 국어사전을 찾아 볼 필요가 없습니다.

왜 '염두하다'는 틀린 말일까?

notion image
무작정 외우면 또 잊어버립니다. 원리를 이해하면 평생 기억할 수 있습니다.

한자의 뜻을 풀어봅시다

  • 염두(念頭)생각 념(念)머리 두(頭)를 씁니다. 직역하면 '생각의 시초' 또는 '마음속'이라는 뜻입니다. 즉, 행동이 아니라 어떤 생각이 머무는 '공간(위치)'을 의미합니다.

'안중'과 비교하면 쉽습니다

우리가 흔히 쓰는 말 중에 '안중(眼中)에 없다'는 말이 있죠? '안중' 역시 '눈 속'이라는 공간입니다.
  • 안중하다 (X) → 눈 속하다? 말이 안 되죠.
  • 안중에 있다/없다 (O) → 눈 속에 있다/없다. 자연스럽습니다.
'염두'도 마찬가지입니다. 마음이라는 공간(염두)에 무언가를 놓아두는(두다) 것이므로, 장소를 나타내는 조사 '~에'를 써서 '염두에 두다'라고 해야 문법적으로 완벽합니다.

왜 자꾸 '염두해'라고 쓸까요?

우리가 자주 쓰는 '유념하다(留念-)' 때문일 확률이 높습니다. '유념'은 그 자체로 '마음에 간직하다'라는 동사 파생이 가능하지만, '염두'는 오직 명사로만 쓰입니다. 이 둘의 발음과 쓰임새가 비슷하다 보니 '염두+하다'라는 혼종(?)이 탄생한 것입니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. '염두해 두다'가 발음하기 더 편한데 그냥 쓰면 안 되나요?
A. 네, 안 됩니다. 비즈니스 문서는 '말하는 편의성'보다 '정확성'이 생명입니다. 구어체(말)에서 발음이 뭉개져서 '염두해'처럼 들릴 순 있지만, 글로 쓸 때는 반드시 '염두에'로 적어야 합니다.
Q. '염두에 두다' 대신 쓸 수 있는 다른 표현은 없나요?
A. 상황에 따라 다음 표현들로 바꿔 쓰면 문장이 더 풍성해집니다.
  • 유념(留念)하다: "이 점을 각별히 유념해 주십시오." (마음에 깊이 새기다)
  • 고려(考慮)하다: "예산 문제를 고려하여 결정합시다." (생각하여 헤아리다)
  • 참작(參酌)하다: "개인 사정을 참작해 처분을 내렸다." (이리저리 비추어 보아서 알맞게 하다)

마무리

"염두에 두다"
오늘 이 다섯 글자만 확실히 챙겨가셔도, 앞으로 작성할 메일과 보고서의 품격이 달라집니다. '염두'는 내 마음속 '공간'입니다. 그 공간에 생각을 '두는' 것이니, 자연스럽게 '~에 두다'를 떠올려 주세요.
  • 염두에 두다 (O) : "다음 프로젝트 때 염두에 두겠습니다."
  • 염두해 두다 (X) : 없는 말입니다. 쓰면 안 됩니다.
  • 염두하다 (X) : '염두'는 동사가 될 수 없습니다.

Focus on structure first, then refine with rules and reader experience.

 
Share article

SENTENCIFY