패러프레이징 vs. 요약

패러프레이징(Paraphrasing)과 요약(Summarizing)의 결정적 차이와 활용법을 완벽 정리해 드립니다. 표절 걱정 없이 세련된 인용을 하는 글쓰기 노하우와 SENTENCIFY 활용 팁을 지금 확인하세요.
CHANYOUNG's avatar
Jan 20, 2026
패러프레이징 vs. 요약

글쓰기에는 일종의 역설이 존재합니다. 타인의 글을 그대로 베껴서는 안 되지만(표절 금지), 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 타인의 핵심 논점을 반드시 인용해야 한다는 점입니다.

논문에 인용 부호(" ")로 가득 찬 직접 인용만 나열하는 것은 좋은 글쓰기가 아닙니다. 가장 좋은 해결책은 패러프레이징(Paraphrasing, 바꿔 쓰기)요약(Summarizing)을 적절히 사용하는 것입니다. 이 두 가지 기술은 표절을 피하면서도 원문의 의미를 보존하고, 동시에 여러분만의 언어로 내용을 전달할 수 있게 해줍니다.


패러프레이징과 요약: 무엇이 다를까요?

패러프레이징과 요약은 모두 타인의 의견이나 요점을 직접 인용 없이, 그리고 표절하지 않으면서 여러분의 언어로 다시 진술하는 글쓰기 기법입니다. 학술적인 글쓰기에서는 이 두 가지가 표준이며, 원작자를 밝히는 출처 표기가 반드시 동반되어야 합니다.

그렇다면 이 둘의 차이점은 무엇일까요?

핵심은 범위에 있습니다.

  • 패러프레이징: 개별적인 세부 사항이나 특정 아이디어를 다룰 때 사용합니다. 주로 문장이나 문단 단위로 이루어집니다.

  • 요약: 일반적인 아이디어나 포괄적인 개요를 다룰 때 사용합니다. 논문 전체, 책의 한 챕터, 혹은 책 한 권 전체를 다룹니다.

쉽게 기억하는 법:

우리는 문장이나 문단을 '패러프레이즈' 하고, 책이나 논문을 '요약' 합니다.

일반적으로 패러프레이징 된 글은 원문과 길이가 비슷하지만, 요약문은 원문보다 훨씬 짧고 간결합니다.


패러프레이징이란?

패러프레이징은 타인의 아이디어를 나만의 단어와 문장 구조로 풀어서 다시 쓰는 것을 의미합니다. 이는 타인의 데이터나 논점을 내 주장의 근거로 활용할 때 필수적인 과정이며, 연구 논문을 작성할 때 반드시 갖춰야 할 능력입니다.

핵심 포인트:

원문의 단어를 그대로 베끼지 않으면서 의미는 완벽하게 보존해야 합니다. 이것이 바로 표절을 피하는 가장 중요한 방법입니다.

직접 인용은 원문의 정확한 단어를 따옴표와 함께 가져오는 것입니다. 이론적으로는 모든 인용을 직접 인용으로 처리할 수 있지만, 그렇게 하면 글의 흐름이 끊기고 가독성이 떨어집니다. 패러프레이징은 인용구 사이의 간격을 매끄럽게 연결하여 독자가 글에 몰입할 수 있도록 돕습니다.

효과적인 패러프레이징 전략

  • 유의어 활용: 의미가 같은 다른 단어로 교체합니다 (예: '중요한' → '핵심적인', '필수적인').

  • 품사 변경: 단어의 형태를 바꾸어 문장을 재구성합니다 (예: 명사를 동사로, 형용사를 부사로).

  • 문장 구조 변경: 주어를 바꾸거나 수동태를 능동태로(혹은 그 반대로) 전환합니다.

  • 정보의 가감: 글의 목적에 불필요한 원문의 세부 사항을 제거하거나, 문맥에 맞는 설명을 덧붙입니다.


요약이란?

요약은 긴 텍스트의 핵심 포인트를 짧고 간결하게 다시 쓰는 것입니다. 세부적인 디테일보다는 '큰 그림', 즉 일반적인 아이디어, 주제, 결론에 집중합니다.

요약의 목적은 독자가 원문 전체를 읽지 않아도 핵심 내용을 빠르게 파악할 수 있도록 돕는 것입니다. 이는 학술적 글쓰기뿐만 아니라 비즈니스 리포트, 프로젝트 진행 상황 보고, 커버레터 작성 등 다양한 분야에서 필수적인 스킬입니다.

요약하는 방법

  1. 핵심 식별: 텍스트의 주요 논점을 파악합니다.

  2. 세부 사항 배제: 구체적인 데이터, 예시, 사소한 설명은 과감히 생략합니다.

  3. 간결함 유지: 덜 중요한 부분은 무시하고, 중심 아이디어만 남겨 짧게 압축합니다.

Tip: 긴 글을 요약하는 데 어려움을 겪고 계신가요? SENTENCIFY의 AI 요약 도구를 활용하여 핵심을 빠르게 추출해 보세요.


실전 예시: 패러프레이징 vs. 요약

두 기법의 차이를 명확히 이해하기 위해, '비판적 사고'에 관한 짧은 텍스트를 예로 들어 비교해 보겠습니다.

[원문 텍스트]

"비판적 사고는 단순히 높은 지능을 의미하는 것이 아니다. 그것은 정보를 분석하여 합리적인 판단을 내리는 기술이며, 개인의 편견을 감지하고 정보의 진위를 의심할 수 있는 능력을 요구한다. 지능이 높은 사람이라도 훈련받지 않으면 편향된 사고를 할 수 있다."

1. 패러프레이징 예시

특징: 원문의 세부 내용을 거의 다 포함하며, 문장 구조와 단어만 바뀜. 길이도 원문과 비슷함.

"높은 지능을 가졌다고 해서 반드시 비판적 사고를 할 수 있는 것은 아니다. 비판적 사고란 사실관계를 분석해 논리적 결론에 도달하는 역량으로, 여기에는 자신의 선입견을 파악하고 정보에 대해 건전한 회의를 품는 태도가 필수적이다. 훈련이 없다면 지적인 사람도 편향에 빠질 수 있다."

2. 요약 예시

특징: 세부 설명은 생략하고 핵심 메시지만 남김. 길이가 훨씬 짧음.

"비판적 사고는 단순한 지능과 구별되는 능력으로, 편견을 배제하고 정보를 분석하여 올바른 판단을 내리는 기술을 의미한다."


언제 무엇을 써야 할까요?

결정은 소스의 특성여러분의 목적에 달려 있습니다.

구분

언제 사용하나요?

전략

패러프레이징

인용하려는 부분이 짧고, 하나의 구체적인 세부 사항이나 데이터에 집중될 때.

원문의 메시지를 유지하되, 나만의 문장으로 변형하여 흐름에 녹여냅니다.

요약

인용하려는 부분이 길고(책, 챕터 등), 여러 논점과 세부 사항이 복합적으로 섞여 있을 때.

가장 중요한 핵심만 남기고 나머지는 쳐내어 짧게 압축합니다.

일반적으로 지면을 아끼고 단어 수를 줄여야 한다면 요약이 유리하고, 원문의 뉘앙스를 살려 내 주장을 구체적으로 뒷받침해야 한다면 패러프레이징이 적합합니다.


자주 묻는 질문 (FAQs)

Q. 요약과 패러프레이징의 가장 큰 차이는 무엇인가요?

가장 큰 차이는 범위와 길이입니다. 패러프레이징은 특정 문장이나 아이디어를 다루며 원문과 길이가 비슷합니다. 반면, 요약은 전체적인 내용을 다루며 원문보다 훨씬 짧습니다.

Q. 패러프레이징이나 요약도 표절로 간주되나요?

아니요, 올바르게 수행한다면 표절이 아닙니다. 오히려 적절한 출처 표기(인용)와 함께 사용한다면, 이는 표절을 피하는 가장 효과적인 전략입니다.

Q. 언제 요약하고 언제 패러프레이징 해야 하나요?

원문이 짧고 특정 포인트가 중요하다면 패러프레이징 하세요. 원문이 길고 전체적인 맥락만 전달하면 된다면 요약하세요.


여러분의 글쓰기를 한 단계 업그레이드하고 싶으신가요?

SENTENCIFY는 단순한 교정 도구가 아닙니다. 여러분이 타인의 아이디어를 윤리적으로 인용하고, 자신의 목소리로 재탄생시킬 수 있도록 돕는 AI 글쓰기 파트너입니다.

지금 바로 SENTENCIFY를 사용하여 완벽한 패러프레이징과 요약을 경험해 보세요.

Share article

SENTENCIFY